18世纪50年代到19世纪40年代，英国民众提出权利主张的形式发生了显著变化。世界性、模式化、自发性的集体行动逐渐取代了狭隘的、特殊的、分化的集体行动，这种转变催生了英国民众参与国家政治的浪潮，英国大众抗争逐步议会化和民主化。本书全面审视了1758—1834年英国的大众抗争剧目，深入剖析了英国大众抗争变化的原因。这部引人入胜的研究著作生动再现了英国民众在关键历史时期的群像，同时指出了这一时期英国大众集体行动转型的深刻意义。

查尔斯·蒂利（1921—2008），著名社会学家、政治学家，被誉为“21世纪社会学之父”。曾任美国哥伦比亚大学约瑟夫·伯滕威泽社会科学教授，曾在特拉华大学、哈佛大学、多伦多大学、密歇根大学、社会研究新学院等校兼任教职；是美国国家科学院、美国艺术和科学研究院、美国哲学学会、美国艺术与科学促进会会员。 秦汉元 新闻媒体编辑，中国人民大学国际关系学院法学硕士。 杨端程 中国人民大学法学博士，现任华东政法大学政府管理学院讲师。译有《战争之波：现代世界中的民族主义、国家形成与族群排斥》（独译）、《探索之道：社会科学的启发式研究法》（与宋奇合译）。

本书是狄金森先生的代表之作，主要考察了十八世纪英国的民众政治文化。全书分为两部分，第一部分审视了英国人民影响现存政治机构或利用他们的既有权力的四种主要途径，通过考察英国人民在议会选举、压力集团、当地城市社区、民众示威集会的作用，探讨他们是如何利用现有的权力来影响政治制度的；第二部分探讨了英国人日益政治化的方式以及他们为塑造其所生存的政治世界的努力。作者认为，十八世纪英国社会的特点营造了一个有活力的政治文化，让许多非贵族的精英参与其中，有意识地左右着对大众整体产生影响的、并塑造许多人所处政治环境的决策。然而，本书的研究并非是要挑战有限的贵族精英主宰法庭和议会，并对主要政府机构和国家重要决策施加过分影响力的观点，而是为了解释为什么贵族统治可以如此持久、有效并被广泛认可。

一个社会如何从精英政治向大众民主体制转型，在世界各国都是一个难题。本书以民众在政治中的角色变化为切入点，描述了十八世纪英国大众政治的平稳发展过程，以及不同社会阶层为了自身利益而相互角力的景象。全书分为政治中的民众、大众的策略两部分：第一部分分析民众影响政治体制的四种主要途径，揭示普通人如何借助既有权利与渠道参与政治进程；第二部分探讨民众政治意识逐渐觉醒的方式以及他们为塑造自身所处的政治环境所做出的努力。 本书对于相关主题的研究具有引导作用，被誉为典范之作。是历史学、政治学等研究者的案头必备书。

本书是狄金森先生的代表之作，主要考察了十八世纪英国的民众政治文化。全书分为两部分，第一部分审视了英国人民影响现存政治机构或利用他们的既有权力的四种主要途径，通过考察英国人民在议会选举、压力集团、当地城市社区、民众示威集会的作用，探讨他们是如何利用现有的权力来影响政治制度的；第二部分探讨了英国人日益政治化的方式以及他们为塑造其所生存的政治世界的努力。作者认为，十八世纪英国社会的特点营造了一个有活力的政治文化，让许多非贵族的精英参与其中，有意识地左右着对大众整体产生影响的、并塑造许多人所处政治环境的决策。然而，本书的研究并非是要挑战有限的贵族精英主宰法庭和议会，并对主要政府机构和国家重要决策施加过分影响力的观点，而是为了解释为什么贵族统治可以如此持久、有效并被广泛认可。

简介：从大泽乡到义和团，书写了劳动人民对残暴统治的抗争。从“王候将相，宁有种乎″“苍天已死，黄天当立″中又能听到人们对不会的呐喊。这本书将书写历史上有名的农民起义，对不公说“不″！

简介：从大泽乡到义和团，书写了劳动人民对残暴统治的抗争。从“王候将相，宁有种乎″“苍天已死，黄天当立″中又能听到人们对不会的呐喊。这本书将书写历史上有名的农民起义，对不公说“不″！

查尔斯·蒂利和西德尼·塔罗在本书中讨论了抗争政治的各种形式，包括革命、社会运动、宗教和伦理冲突、民族主义和公民权利以及跨国界运动等。它还为各种不同抗争的研究、比较和解释提供了一套分析工具和程序，阐释了抗争剧目和抗争表演的关系。作者还分析了历史上和当前的许多案例，包括二战后的波兰、巴以冲突、本·拉登问题和苏丹内战。他们向读者提供了一种社会和政治分析的清晰范式。

抗争表演是抗争政治参与者之间互动的过程，是观察和分析抗争政治的一个重要切入点。在集体抗争行动中，诉求提出者为何采用特定的集体发声方式？集体诉求伸张行动的标准模式是如何骤然变化的？哪些因素可以解释集体诉求在形式上的差异与变化？ 本书将集体抗争行动视为从历史经验中习得的表演，人们在不同时间和场合习得了有限的几种诉求伸张表演形式，并在需要提出诉求时，大多数人都倾向于采用这些表演形式。随着经验的积累和外部制约因素的变化，抗争表演逐渐发生变化。抗争政治的参与者习得了如何将表演同当地实际情况相匹配，在表演中各就其位、各司其职，同时出于效果的考虑调整表演形式与内容。

抗争表演是抗争政治参与者之间互动的过程，是观察和分析抗争政治的一个重要切入点。在集体抗争行动中，诉求提出者为何采用特定的集体发声方式？集体诉求伸张行动的标准模式是如何骤然变化的？哪些因素可以解释集体诉求在形式上的差异与变化？ 本书将集体抗争行动视为从历史经验中习得的表演，人们在不同时间和场合习得了有限的几种诉求伸张表演形式，并在需要提出诉求时，大多数人都倾向于采用这些表演形式。随着经验的积累和外部制约因素的变化，抗争表演逐渐发生变化。抗争政治的参与者习得了如何将表演同当地实际情况相匹配，在表演中各就其位、各司其职，同时出于效果的考虑调整表演形式与内容。